Leesproef — Een gebeurtenis is geen identiteit
Schrijf bovenaan een blad één gebeurtenis die je nog achtervolgt. Beschrijf alleen wat plaatsvond. Bijvoorbeeld: 'De onderneming kon haar verplichtingen niet langer dragen.' Deze voorbeeldzin is geen juridische definitie. Ze helpt je om een gebeurtenis afzonderlijk te bekijken.
Maak drie kolommen. In de eerste zet je feiten die je kunt onderbouwen. In de tweede zet je de betekenis die je eraan hebt gegeven. In de derde noteer je welke vraag opnieuw onderzocht kan worden. 'Er was onvoldoende ruimte in de financiering' is een ander type uitspraak dan 'ik kan niets opbouwen'. Geef beide hun eigen plek.
Voeg vervolgens twee tijdstippen toe: wat wist je toen en wat weet je nu? Terugkijken met kennis van vandaag kan een beslissing vanzelfsprekend dom maken. Door de informatie van toen opnieuw zichtbaar te maken, kun je preciezer onderzoeken wat je wel en niet had kunnen zien.
Van oordeel naar een werkbare les
Kies één conclusie die je kunt toetsen. Bijvoorbeeld: 'Bij een volgend experiment wil ik vooraf vastleggen hoeveel geld en tijd ik maximaal inzet voordat ik opnieuw evalueer.' Daarmee maak je een ontwerpkeuze. Het is geen garantie op succes; het is een manier om ervaring in een concrete afspraak met jezelf te vertalen.
Je hoeft dit blad niet in één keer af te maken. Sommige vragen vragen gegevens, een gesprek of ondersteuning. De kwaliteit van je terugblik zit in de precisie, niet in hoe snel je je weer sterk voelt.
Werkblad · Feit, betekenis, volgende vraag
Alleen in dit venster · wordt niet verstuurd of bewaard
Geef feiten en betekenissen elk hun eigen plek. Geen berekening, geen advies — alleen ordening. Schrijf hier liever geen gevoelige details.
- Rij 1